|
tevilka
8, 01. marec 2004,
ISSN 1581-6451,urednik:Radovan
Kragelj

Prav lep pozdrav vsem!
Na začetku bi Vam rad sporočil prvo veselo novico – 6.2.2004 se je branju tega mesečnika pridružil
natanko tisoči naročnik. Po samo sedmih številkah nas je približno
že 1100, ki se vsak mesec družimo na tej strani. Če tako pomislim…
če bi
se dobivali v živo, bi morali najeti kar kak športni štadion.
No, šalo na stran in k drugi dobri novici:
|
V tem mesecu organiziramo
praktično delavnico Ključne
tehnike in metode poslovne komunikcije, za
katero ste mnogi izmed vas že spraševali, če se jo je mogoče
udeležiti. Delavnico sicer prirejamo samo za zaključene skupine
v podjetjih, zdaj pa to možnost ponujamo tudi Vam.
To je delavnica, ki razkriva praktične
skrivnosti psihologije. Spoznali boste osnove
delovanja človekovih vzgibov in se naučili veščin,
pristopov in orodij, ki jih potrebujete za uspeh
pri delu z ljudmi. Vse to brez suhoparne teorije.
Brez odvečnih besed.
Ob koncu delavnice boste bogatejši za tehnike
in metode s katerimi boste znali razlagati pomen telesne
govorice, predvidevati odzive sogovornikov ter celo
- vplivati na njih.
Vabim Vas, da si podrobnejše
informacije o programu, poteku in prijavi preberete na
naših spletnih straneh.
|
Zdaj pa k temi tokratnega mesečnika. Če
se spomnite smo že v prejšnji številki načeli temo o intervjuju.
Tokrat bomo obravnavali različne tipe in tehnike
postavljanja vprašanj. To so temeljna orodja za vodenje intervjuja.
Vodenje in vrednotenje selekcijskega
intervjuja (2.del)
Temeljna izhodišča pri postavljanju vprašanj
V prejšnji številki smo rekli, da mora kandidat pri intervjuju
govoriti vsaj 85 % časa. Povedali smo tudi, da morajo rezultati
intervjuja temeljiti na objektivnih dejstvih. Zato je pri postavljanju
vprašanj pomembno dvoje:
Vprašanja naj bodo odprtega tipa
Uporabo zaprtih vprašanj, na katera je mogoče odgovoriti samo z "DA
ali NE", čim bolj omejite. Takšna vprašanja načeloma ne prinašajo
posebno uporabnih informacij, poleg tega pa lahko pri kandidatih
sprožijo neprijetne občutke policijskega zasliševanja.
| |
Ne
uporabljajte: |
Raje
uporabljajte: |
|
| |
Ali so bile
Vaše ocene na fakulteti visoke? |
Povejte mi
kaj o svojem uspehu na fakulteti! |
|
| |
Ali se imate
za dobrega organizatorja? |
Opišite mi
nekaj situacij, kjer so se Vaše organizacijske sposobnosti
še posebej izkazale! |
|
Vprašanja naj bodo kvantificirana
Pri zbiranju podatkov se moramo truditi, da dobimo čim bolj določene
odgovore. Zato niso pomembna samo dejstva, da je bil kandidat uspešen,
da je napredoval ali da se je trudil.
Opredeliti moramo, v kakšni
meri in kako močno so bili posamezni dosežki in lastnosti
izraženi. Besede kot nadpovprečno, uspešno, hitro ipd. si namreč
vsak lahko
razlaga po svoje. Uporabno vrednost imajo samo, če jih natančno
količinsko opredelimo.
| |
Kandidatov
odgovor: |
Kvantificiranje: |
|
| |
Moje ocene
na fakulteti so bile nadpovprečne. |
Kakšno je
bilo Vaše povprečje? Ali Vas je uvrščalo v prvo polovico,
prvo tretjino, med 10 najboljših...? |
|
| |
Veliko sem
delal na terenu. |
Koliko ur
tedensko ste v povprečju bili na terenu? |
|
Osnovni tipi vprašanj
Razbremenilna vprašanja
Tako kot vsakega pogovora tudi intervjuja ne začnemo razvijati
neposredno v središče problema. Kandidati so pred začetkom običajno
nekoliko napeti, naša naloga je, da začetno napetost znižamo, kolikor
je le mogoče.
Zato na začetku postavimo vprašanje, ki
je prijetno za kandidata, ki govori o njegovih uspehih, hobijih,
s katerimi se rad ukvarja, ipd.
S tem ustvarimo ugodno ozračje
in znižamo napetost. Razbremenilna vprašanja naj spet ne bodo
tipa "DA/NE". Postavimo jih tako, da nam bo kandidat
nanje lahko odgovarjal 2–3 minute. S tem mu damo tudi vedeti,
da bo večino časa govoril on.
| |
Ne
uporabljajte: |
Raje
uporabljajte: |
|
| |
Ali je bila
vožnja naporna?
Ali pri Vas tudi dežuje?
Ali se dobro počutite? |
V Vaši prijavi
sem opazil(a), da ste tudi smučarski učitelj.
Povejte mi kaj
več o tem. Kako ste začeli in kaj Vas pritegne k poučevanju
smučanja? |
|
Začetna obširna vprašanja
Postavimo jih takoj po razbremenilnem vprašanju.
Ta vprašanja predstavljajo najpomembnejšo in edino tehniko, s katero
pripravimo
kandidata, da večino časa govori on sam.
Kandidatu pojasnimo
namen intervjuja, povemo mu, o čem se bomo pogovarjali in zakaj je to pomembno. Zatem postavimo obširno
vprašanje o njegovi
delovni zgodovini. Ko smo povsem izčrpali področje delovne zgodovine,
postavimo podobno obširno vprašanje o šolanju in izobraževanju. Oglejmo si primer:
| |
V naši organizaciji smo mnenja, da nam
izčrpne informacije o kandidatu pomagajo pri namestitvi
na takšna delovna mesta, kjer bo lahko kar najbolje izkoristil
svoje prednosti.
Zato bi želeli od Vas slišati
vse o Vaši delovni zgodovini, šolanju in izobraževanju
ter Vaših drugih
hobijih in interesih v življenju.
Začela bova z delovno zgodovino. Povejte mi vse o svojih
dosedanjih zaposlitvah, odgovornostih na posameznih mestih,
stvareh, ki so Vam ustrezale, zadovoljstvu
s plačo ...
|
|
Poglobitveni tip vprašanj
Vprašanje s seznamom možnosti
Včasih postavimo kandidatom vprašanje, na katero težko najdejo
odgovor. Določena vprašanja namreč zahtevajo od njih precej analitičnega
razmišljanja, pri nekaterih pa kandidati preprosto ne vedo, kaj
od njih pričakujemo.
V takem primeru včasih pomaga preračunana
pavza, sicer pa kandidatom pomagamo tako, da jim ponudimo
nekaj možnosti za odgovor.
V te možnosti lahko vključimo tiste
lastnosti
ali poteze, za katere sklepamo, da jih kandidat ima, a jih
doslej še nismo zagotovo potrdili.
Z omenjenimi vprašanji tudi
znižamo
napetost pri kandidatu in ga pripravimo do tega, da poda
specifičen odgovor namesto splošnega. Oglejmo si primer:
| |
Nekaterim je na novem delovnem mestu
pomembna plača, drugim možnost napredovanja. Tretji iščejo
dobre delovne odnose, nekateri spet strokovno rast. Kaj
pa je pomembno Vam?
|
|
Dvostranska vprašanja
Dvostranska vprašanja se uporabljajo, kadar želimo kandidatu omogočiti,
da se lažje sooči s svojimi pomanjkljivostmi in hkrati osvoji boljši
vpogled vase. Taka vprašanja kandidatu dopuščajo možnost, da se
odloči samo med dvema alternativama.
Običajno takšna vprašanja
sledijo vprašanjem s seznamom možnosti in pomenijo njihovo poglobitev. Oglejmo si primer:
| |
Kaj pa Vaša samozavest? Jo imate izraženo
v zadostni meri ali bi jo lahko še nekoliko izboljšali?
|
|
Ker ta tip vprašanj uporabljamo samo za definiranje pomanjkljivosti,
moramo temu primerno oblikovati vprašanje – torej ne govorimo o
slabostih, pač pa o stvareh, ki bi se jih dalo izboljšati.
Takšna
formulacija ima manj negativen kontekst in kandidati o tem lažje
govorijo. Samo kandidat, ki ima sorazmerno veliko samozaupanje,
bo odgovoril, da ne potrebuje izboljšav na tem področju, preostalim
pa ne bo težko tako priznati pomanjkljivosti.
Če se kandidati obotavljajo
odgovoriti na dvostranska vprašanja, lahko sklepamo na določene
probleme na tem področju (npr. samozavest) in jih je treba dodatno
osvetliti in raziskati.
Probojna (zakaj) vprašanja
S temi vprašanji iščemo globlje vzroke za posamezno vedenje in
reakcije.
Ni namreč pomembno samo, kaj je kandidat počel
v določenih situacijah in kako se je nanje odzval. Bolj pomembno
je, zakaj se je vedel na določen način.
Takšna vprašanja nam pomagajo oceniti
sposobnosti presojanja, motivacijo in druge osebnostne
karakteristike. Postavljamo jih, kadar nismo zadovoljni s preveč splošnim odgovorom
na vprašanje.
Kadar nam nekdo pove, da rad dela npr. z računalniki,
potem lahko z vprašanjem "zakaj" odkrijemo nadarjenost
za matematiko, sposobnost reševanja problemov, natančnost, sposobnost
dela s podrobnostmi ipd.
| |
Kandidatov
odgovor: |
Probojno
vprašanje: |
|
| |
Zelo rada delam z računalniki. |
Kaj je tisto, kar Vas
pritegne k takšnemu tipu dela? |
|
| |
Odlično se znajdem pri
delu z ljudmi. |
Katere so tiste lastnosti,
ki Vam to omogočajo? |
|
| |
Imam
izrazite organizacijske sposobnosti.
|
Opišite
mi dve konkretni situaciji,
v katerih so se te Vaše sposobnosti še posebej izkazale!
|
|
Seveda pa probojnih vprašanj ne smemo uporabljati prepogosto, sicer
lahko pri kandidatu ustvarimo občutek zasliševanja.
Poleg tega
imamo premalo časa, da bi vsako vprašanje poglabljali z vprašanjem "zakaj".
Uporabljamo jih pri tistih lastnostih, vedenjih
ali reakcijah, ki so najpomembnejše in ključne za zasedbo konkretnega
delovnega
mesta, za katero oseba kandidira.
Vse doslej omenjene tipe vprašanj oblikujemo
po principu lijaka. To pomeni, da najprej postavimo začetna
obširna vprašanja, nadaljujemo
z vprašanji s seznamom možnosti in končamo
z dvostranskimi
vprašanji ali vprašanji "zakaj". Tako
prehajamo od zelo splošnih odgovorov do popolnoma konkretnih
sklepov o posameznikovem vedenju
ali osebnostnih lastnostih.
V naslednji številki si bomo s pripomočki, ki smo jih obravnavali
danes, ogledali posamezna področja, ki jih moramo pri intervjuju
vsebinsko pokriti.
|
Veliko več informacij o selekcijskem intervjuju
boste našli v praktičnem priročniku:
Kragelj, Radovan: Vodenje in vrednotenje selekcijskega intervjuja, Center za
psihodiagnostična sredstva, Ljubljana 1998.
Priročnik je mogoče naročiti pri:
Centru
za psihodiagnostična sredstva, d. o. o.
(ga. Maja Bernat)
Parmova 39
1000 Ljubljana.
E-pošta: maja.bernat@center-pds.si |
Naj vas na koncu še enkrat povabim na delavnico
Ključne tehnike in metode poslovne komunikacije, ki jo bomo izvedli 22. in 29. marca.
Do naslednjič
lep pozdrav in nasvidenje,
Radovan Kragelj
|